Kunden em pfehlungen

Vielleicht hat der Autor versucht Comedy mit Thriller zu vermischen. Dass ein etwas schnoddriger Schreibstil dazu beitragen kann, eine bestimmte Leserschaft zu gewinnen, die sich evtl. für die zugrundeliegende Thematik interessiert, kann ich nachvollziehen. Aber das ist dann definitiv zu viel des Guten sowohl inhaltlich als auch sprachlich. Begriffe wie „bitches, masturbieren, Pornohubs..“ begegnen einem gefühlt auf Schritt und Tritt. Formulierungen wie z.B. S.104 „ ..pochte mein Glied wie das eines Dreizehnjährigen, der zum ersten Mal eine echte Titte sah…“um einiges zu nennen sind fast an der Tagesordnung - hinzu eine Fäkalsprache, die nervt („…fand ich sie auf die …hassenswert-fickbarste Weise attraktiv“, S.35).
„Ein Klassiker für die Ewigkeit“- so die Werbung auf dem Cover - hat für mich andere Qualitäten.

Zusammen mit dem zunächst etwas sperrigen Sprachstil macht dies den Einstieg nicht gerade leicht. Die auktoriale Erzählperspektive erschwert den Zugang zu den Figuren, da man ihnen emotional nur bedingt nahekommt.
In Vermont will die Familie ein Jahr auf dem Land leben, bedingt durch den beruflichen Erfolg der weiblichen Protagonistin Kate, deren Ehemann Miles seit Jahren vergeblich versucht eine Dissertation zu Ende zu bringen. Das soll nun hier gelingen, aber Miles entwickelt stattdessen neue Hobbys wie z.B. wandern, Skifahren mit der Sense mähen.
Bisweilen wird das auf den 345 Seiten sehr langatmig dargelegt. Mich hat es nicht überzeugt. Mir fehlte zunehmend die Spannung, die mich dazu gebracht hätte, interessiert weiterlesen zu wollen.

„ …flüchtige Bilder, aus denen einige seltsam scharf und wie hinterleuchtet herausstachen“ (S.80) erscheinen vor ihrem inneren Auge: Szenen in der Schule, beim Spielen, die geliebten Birnen von einem Baum aus der Nachbarschaft… Mit einer jungen Frau erfährt sie nach und nach, was geschehen ist. Fanny hat als einzige in der Familie überlebt.
Dora ist von Schuldgefühlen geplagt, weil sie sich in der Hitlerjugend wohl gefühlt hatte – nach Kriegsende hatte sie sich gefühlt, „als wäre sie etwa auf einen Heiratsschwindler hereingefallen“ (S.253)- welch seltsamer Vergleich. Überhaupt findet sie nur sehr langsam dazu der jungen Frau zu erzählen, in welcher Beziehung sie zu Fanny stand. Ganz anders dagegen der alte Schomer, dessen Familie in den schrecklichen Zeiten Mut zeigte.
Bewegt hat mich vor allem der letzte Satz des Romans: „Warum weiß man immer erst hinterher, dass man jemanden zum letzten Mal gesehen hat.“

Der Titel des Romans ist treffend gewählt: Zum einen sind die Protagonisten durch das Radio und die Funkwellen miteinander verbunden, zum anderen verstehen sie sich bei ihren Begegnungen sehr gut – sie liegen sozusagen auf derselben Wellenlänge.
Die Handlung liest sich flüssig und interessant. Als Leser taucht man schnell in das Geschehen ein, das sich rund um den Radiosender Luxemburg entwickelt. Diese Einbindung des Senders ist eine interessante Idee und verleiht der Geschichte einen besonderen Rahmen.
Einige wenige Redewendungen waren mir nicht geläufig; sie stammen wohl eher aus dem österreichischen Sprachgebrauch.

Der Leser sollte Freude an Romanen haben, die sich über Generationen hinwegziehen. Mir war das bisweilen zu viel und ich hatte Mühe, mich in die Figuren dieses Romans hineinzufinden.
Interessanter fand ich die amerikanische Geschichte rund um die zwei Weltkriege und den Vietnamkrieg. Beides verknüpft der Autor recht geschickt, das Leben der Figuren wird durch die historischen Geschehnisse beeinflusst und fremd bestimmt. So erlebt der Leser die Geschehnisse aus deren Perspektive, die Kriege zeigen sich auch daheim, nicht nur auf dem Schlachtfeld. „Ich bin zurückgekommen, und wir bekamen drei Kinder. Nur den Krieg konnte ich nicht abschütteln. Ich war ein miserabler Ehemann, ein miserabler Vater. Sie haben mich ertragen.“ (S.486) - so Everett zu Becky.

Und der wie sie als Kind gerne draußen umherstreifte, um die Natur zu erkunden.
Das ist etwas fantastisch, da während der Reise die Zeit stillsteht, aber so müssen sich die Eltern keine Sorgen machen. Mischwälder, Nadelwälder und der Regenwald warten auf Theo und Pria - mit all den Lebewesen, die darin wohnen, aber auch mit den Problemen, die das Abholzen des Regenwaldes mit sich bringt.
Schön bebildert hat man Lust diese Welt der Wälder zu entdecken und die Tiere auf den Seiten zu suchen – und es gibt eine Fortsetzung: Mit dem kleinen Alexander kann man dann die Meere dieser Erde entdecken. Schön!

Dieser Prozess vollzieht sich langsam und mit großer Ruhe: Er nimmt den Leser so behutsam mit, dass man das Buch nicht aus der Hand legen möchte. Sprache und Inhalt greifen ineinander und ergänzen sich. Als Beispiel sei nur genannt, S.182: „Ich koche nicht mehr nach Gefühl. Ich brauche mein System. Rezepte und Küchenwecker. Ich kann immer nur eine Sache auf einmal machen, und wenn der Anrichte zu viel steht, sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht.“
Das Leben dreht sich um die kleinen, alltäglichen Dinge wie Essen zubereiten, die Tiere versorgen, sich um die Gemüsebeete kümmern, Schach spielen, vor dem Kaminfeuer sitzen, einander zuhören - für einander da sein.
Dass diese Idylle im weiteren Verlauf gestört werden muss, gehört fast zwangsläufig zur Konzeption eines Romans. Die Schurkerei fand ich etwas aufgesetzt. Letztlich fällt das jedoch kaum ins Gewicht, denn die eigentliche Stärke des Romans liegt in der ruhigen und feinfühligen Beschreibung des Lebens und des langsamen Zurückfindens in den Alltag. Das wunderschön gestaltete Cover zeigt ein Cottage vor dem Hintergrund des tiefblauen Meres und Wolken am Horizont. Leuchtende Farben, die zu diesem Inhalt des Romans passen: ein durchweg positiver, ruhiger Roman, der ganz im Zeichen des Mottos „Alles zu seiner Zeit“ steht.

Chapeau!
Dennoch finde ich, muss man auch kritisieren dürfen.
Mich hat diese Darlegung der Personen, die in der Tagesstätte Upward Bound arbeiten oder dort untergebracht sind, nicht überzeugt. Es war für mich eine einzige Aneinanderreihung. Das Verbindende war zwar die Tagesstätte, aber das war´s denn auch. Viele Personen und ihre Alltagsgeschichten werden dargestellt, irgendwann verliert man den Überblick (weil es auch nicht wirklich den Leser packt). Den roten Faden habe ich vermisst- und den hätte man doch gut mit der Ich-Figur ziehen können.

Interessant finde ich, dass der Roman auf einer wahren Geschichte basiert.
Der Protagonist ist Vater einiger Kinder, die ihm etliche Überraschungen ins Haus bringen: So Clara den Schmuggler Hermann. Das wird dann spannend und gefährlich, als er kommunistisches Propagandamaterial im Rucksack hat. Und dann kommt es, wie es kommen musste… er wird von Nazis geschnappt und über die Grenze nach Deutschland verschleppt. Die Reaktion des Dorfes und seiner Freunde zeugt von Zusammenhalt und Menschlichkeit. Da hat mir gut gefallen.

Mit dieser doppelt angelegten „Handlung“ wird die Autorin meines Erachtens keinem Aspekt wirklich gerecht.
Die Handlung zieht sich, die Seelenanalyse der Hauptfigur Leonora ist zudem wenig gewinnbringend. Andere Figuren und Geschichten fließen ein, die wenig miteinander zu tun haben und nicht zu Ende gedacht werden
Am besten hat mir das Cover gefallen, witzig und interessant fand ich den Beginn des Romans - eine Putzfrau, die den Tatort reinigt. Dieses Interesse hat sich aber meinerseits schnell gelegt. Ich fand´s langatmig und wenig gewinnbringend.